 |
| Photo Gardens Illustrated |
Wednesday, 5 August 2020
Friday, 17 July 2020
Sunday, 12 July 2020
La pérdida patrimonial de Chile
 |
| Leontochir ovallei Garra de León - Photo Yamil Hussain |
Por
definición patrimonio nacional son los bienes que pertenecen al conjunto de la república, en este caso a todos los ciudadanos de Chile. Así lo entiendo.
Claramente
la preservación de estos bienes es una tarea que corresponde, en primera
instancia, a las autoridades de la nación. No me refiero a un gobierno
especifico, sino a un deber que obliga a todos los gobiernos. Es – o debería ser - un asunto de política de estado.
Digo
todo esto porque he estado releyendo un artículo de Pedro León-Lobos y Marcelo
Rosas, publicado por el Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA): Perdida patrimonial - estimación del comercio internacional de semillas y plantas nativas de Chile (Tierra Adentro, marzo-abril 2010).
Su
contenido me causa mucha preocupación.
El
artículo parte con la afirmación que la pérdida de plantas nativas hacia el extranjero
es una cuestión de siglos. Señala que en 1712 el francés A. Frazier llevo cinco
plantas de frutilla chilena (Fragaria chiloensis) a distintos jardines
botánicos europeos. Allí la frutilla nativa fue hibridada con la frutilla norteamericana
(Fragaria virginiana), para dar origen a la actual frutilla comercial (Fragaria
x ananasa).
El tema ha sido resumido en un hilo en Twitter por Lorena Marchant @laduraznera
 |
| Un viaje sin retorno |
Para dar una idea del verdadero alcance de esta pérdida, el valor actual (2019) del mercado
global de frutillas es de $2.76 billones de dólares (US$). Chile no se
beneficia, ni se ha beneficiado nunca, de este comercio internacional, a pesar de su condición parcial de país de origen.
Pero la pérdida es más que puramente económica, la comercialización también compromete el patrimonio genético e incentiva el tráfico y la sobrerrecolección de especies en peligro. León-Lobos y Rosas estiman que al menos 586 plantas
nativas se comercializan en el extranjero; un 11,3 por ciento de toda la flora chilena.
“De estas 125 (21.3%) son recursos genéticos endémicos de Chile, de los cuales un 27% (17) constituyen representantes únicos. Ejemplos destacados son varias especies de Copiapoa, Leontochir ovallei (Garra de León) y Leucocoryne (huilli).”
“De estas 125 (21.3%) son recursos genéticos endémicos de Chile, de los cuales un 27% (17) constituyen representantes únicos. Ejemplos destacados son varias especies de Copiapoa, Leontochir ovallei (Garra de León) y Leucocoryne (huilli).”
 |
| Leurococoryne coquimbensis Huilli |
Aproximadamente
el 47% (275) de los recursos fitogenéticos chilenos se venden como semillas, un
26% (152) como semillas y plantas de vivero, y un 27% (158) adicional solo como
plantas de vivero. Los
investigadores estiman que “un 6.5% de las especies que se tranzan a nivel
internacional están amenazadas de extinción”.
León-Lobos
y Rosas agregan como conclusión: “Por la falta de ‘listas rojas’
actualizadas, en un alto porcentaje (94%) se desconoce el estado de
conservación de la flora chilena comercializada en el extranjero.”
¿Pero
cómo puede ser? Es inconcebible.
He
tratado de conseguir información actualizada, me ha resultado imposible. Las
personas que tienen la buena voluntad no tienen la información. Los que tienen
la información, no responden.
Así
estamos.
El
derecho soberano sobre nuestras plantas nativas fue establecido en el Convenio
sobre la Diversidad Biológica (Convenio). Chile lo ratificó el 9 Septiembre
de 1994.
Cuando
León-Lobos y Rosas publicaron su artículo existían dos dificultades. La
primera es que los derechos se reconocen desde la fecha de incorporación al acuerdo, es
decir el Convenio no es retroactivo.
Chile solo puede reclamar sus derechos sobre los recursos genéticos a partir de 1994 - lo que ocurrió antes es pérdida.
Chile solo puede reclamar sus derechos sobre los recursos genéticos a partir de 1994 - lo que ocurrió antes es pérdida.
La
segunda dificultad es de implementación - responsabilidad exclusiva del
gobierno de Chile, como estado independiente. Para ello es imprescindible establecer
la legislación y las reglas de control necesarias para ejercer estos derechos
soberanos. Entre otras medidas, se requiere un registro nacional de acceso a
recursos genéticos - este no existía en 2010, a dieciséis años de la firma
del Convenio.
La
evidencia anecdótica – catálogos comerciales en Europa y EEUU - es que semillas y
plantas chilenas están siendo comercializadas en el exterior y continúan siendo
exportadas, a menudo de manera informal - sin que exista una regulación
efectiva en Chile. Abundan las páginas en internet ofreciendo, sin ninguna evidencia de permiso o licencia, una amplia variedad de semillas y plantas chilenas.
 |
| Tecophilaea cyanocrocus Azulillo: cultivado en Kew Gardens, en peligro de extinción en Chile |
La
información oficial tampoco es alentadora. El Sexto Informe Nacional de
Biodiversidad de Chile - Elaborado en el marco del Convenio sobre la Diversidad
Biológica (Ministerio del Medio Ambiente de Chile 2019) - entrega una enormidad
de datos y cifras en sus 220 páginas.
Pero
cantidad no hace calidad.
Una búsqueda del documento produce un total de cuatro entradas para 'flora nativa'; una mención a 'fitodiversidad', dos referencias a 'flora nativa de Chile', sólo una alusión a 'flora endémica chilena' y ninguna a 'plantas chilenas'. Tampoco se reconocen los términos 'exportaciones de plantas y semillas' o 'exportaciones de plantas chilenas'.
Los indicios son preocupantes, pero la esperanza es lo último que se pierde. Así que he estudiado el mamotreto completo.
Resaltan dos iniciativas importantes: la primera es la promulgación de la Ley 20962 - Aplica la Convención sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestre (2016). La segunda es la tramitación de un proyecto de reforma constitucional que proclama:
"El Estado de Chile, tiene el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible de los recursos genéticos, de sus propiedades bioquímicas, y de sus derivados, en relación a animales y vegetales de carácter endémico que se encuentren en su territorio." (p.160 Sexto Informe).
Ambas iniciativas son de corte legislativo, no encontré algo que se refiera a lo práctico - al ámbito de acciones, urgentes y necesarias, para controlar el tráfico de flora nativa al extranjero.
¿Cómo y cuándo esta legislación se hará efectiva? Se me viene a la cabeza el dicho inglés
'to close the stable door after the horse has bolted' - cerrar el establo
después que el caballo se ha escapado. La
inacción en este plano constituye un abandono de parte del estado chileno, ya no se
trataría de una pérdida patrimonial, sino de un despilfarro.
Una búsqueda del documento produce un total de cuatro entradas para 'flora nativa'; una mención a 'fitodiversidad', dos referencias a 'flora nativa de Chile', sólo una alusión a 'flora endémica chilena' y ninguna a 'plantas chilenas'. Tampoco se reconocen los términos 'exportaciones de plantas y semillas' o 'exportaciones de plantas chilenas'.
Los indicios son preocupantes, pero la esperanza es lo último que se pierde. Así que he estudiado el mamotreto completo.
Resaltan dos iniciativas importantes: la primera es la promulgación de la Ley 20962 - Aplica la Convención sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestre (2016). La segunda es la tramitación de un proyecto de reforma constitucional que proclama:
"El Estado de Chile, tiene el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible de los recursos genéticos, de sus propiedades bioquímicas, y de sus derivados, en relación a animales y vegetales de carácter endémico que se encuentren en su territorio." (p.160 Sexto Informe).
Ambas iniciativas son de corte legislativo, no encontré algo que se refiera a lo práctico - al ámbito de acciones, urgentes y necesarias, para controlar el tráfico de flora nativa al extranjero.
 |
Copiapoa coquimbana - semillas a la venta
|
Espero estar
equivocado y que algún lector caritativo me corrija. Chile
no merece tal nivel de negligencia.
Wednesday, 8 July 2020
Garden highlights: Royal Botanic Garden Edinburgh
Garden highlights, July 2020
Garden highlights, Benmore: June 2020
Garden highlights: June 2020
Wednesday, 1 July 2020
Oda a la Rosa, Pablo Neruda
A la rosa,
a esta rosa,
a la única,
a esta gallarda, abierta,
adulta rosa,
a su profundidad de terciopelo,
al estallido de su seno rojo.
Creían,
sí,
creían
que renunciaba a ti,
que no te canto,
que no eres mía, rosa,
sino ajena,
que yo
voy por el mundo
sin mirarte,
preocupado
sólo
del hombre
y su conflicto.
No es verdad, rosa,
te amo.
Adolescente,
preferí las espigas,
las granadas,
preferí ásperas flores
de matorral, silvestres
azucenas.
Por elegante
desprecié tu erguida
plenitud,
el raso matinal de tu corpiño,
la indolente insolencia
de tu agonía, cuando
dejas caer un pétalo
y con los otros
continúas ardiendo
hasta que se esparció todo el tesoro.
Me perteneces,
rosa,
como todo
lo que hay sobre la tierra,
y no puede
el poeta
cerrar los ojos
a tu copa encendida,
cerrar el corazón a tu fragancia.
Rosa, eres dura:
he visto
caer la nieve en mi jardín:
el hielo
paralizó la vida,
los grandes árboles
quebraron sus ramajes,
solo,
rosal,
sobreviviente,
terco,
desnudo, allí en el frío
parecido a la tierra,
pariente
del labrador, del barro,
de la escarcha,
y más tarde
puntual, el nacimiento
de una rosa,
el crecimiento de una llamarada.
Rosa obrera,
trabajas
tu perfume,
elaboras
tu estallido escarlata o tu blancura,
todo el invierno
buscas en la tierra,
excavas
minerales,
minera,
sacas fuego
del fondo
y luego
te abres,
esplendor de la luz, labio del fuego,
lámpara de hermosura.
A mí
me perteneces,
a mí y a todos,
aunque
apenas
tengamos
tiempo para mirarte,
vida para
dedicar a tus llamas
los cuidados,
rosa,
eres nuestra,
vienes
del tiempo consumido
y avanzas,
sales de los jardines
al futuro.
Caminas
el camino
del hombre,
inquebrantable y victoriosa eres
un pequeño
capullo de bandera.
Bajo tu resistente y delicado
pabellón de fragancia
la grave tierra derrotó a la muerte
y la victoria fue tu llamarada.
Nuevas Odas Elementales (1954)
 |
| Pablo Neruda (1904-1973) |
Subscribe to:
Posts (Atom)