 |
| Click to enlarge |
Hace varios años que mantengo una cuenta en Twitter.
Las redes sociales son una fuente de información y desinformación al mismo tiempo. De lo sublime a lo ridículo en un microsegundo.
Pero hay algunas cuentas que definitivamente valen la pena. Recientemente me llamó la atención un tweet de Lorena Marchant:
La gunnera es una planta común en los jardines ingleses, se cultiva en la ribera de lagunas y cursos de agua. Se le conoce comúnmente como Chilean Rhubarb - ruibarbo de Chile. La planta alcanza dimensiones enormes y sus hojas pueden medir 1 metro y más de diámetro. De modo que no pasa desapercibida.
Me atacó una curiosidad gatuna, podria ser que se trate de nalcas? Me fui a recorrer Kew Gardens y Wisley en su busqueda.
Gunneras es fácil encontrar, la dificultad consiste en que hay dos especies comunes en los jardines ingleses: Gunnera manicata (originaria de Brazil) y Gunnera tinctoria (Chile) - sinónimo: Gunera chilensis.
Gunneras es fácil encontrar, la dificultad consiste en que hay dos especies comunes en los jardines ingleses: Gunnera manicata (originaria de Brazil) y Gunnera tinctoria (Chile) - sinónimo: Gunera chilensis.
Pero cuál es cual? Las plantas son muy similares y no es fácil establecer la diferencia. Aquí dejo algunas pistas:
En primer lugar, las hojas de Gunnera manicata son más planas, las de G. tinctoria tienen más forma de embudo.
 |
| G. manicata |
 |
| G. tinctoria |
 |
| G. manicata |
 |
| G. tinctoria |
 |
| G. manicata |
 |
| G. tinctoria |
Desde un
punto vista práctico, la diferencia más importante es que G. tinctoria es
comestible y G. manicata no lo es (que yo sepa).
Recientemente, Gunnera tinctoria ha sido declarada ‘invasora’ y su comercialización prohibida en la Unión Europea.
A modo de
anécdota les cuento que en la señalética de información en Kew Gardens - cada
planta lleva un signo de identificación - se indicaba que los chilenos usan las
hojas de gunnera (de la especie equivocada) para protegerse de la lluvia, como
paraguas!
Debo señalar que en todos mis años en Chile nunca vi esa práctica, ni siquiera en el sur del país, de donde la nalca es originaria.
 |
| Fotos gentileza de Cecilia Metzger |
Pero qué se yo, a lo mejor me equivoco - puede ser que alguien improvisó bajo la lluvia, pero de allí a generalizar...
No quiero
pensar lo que diría la señaletica en Kew si sus autores llegaran a ver este
video de un personaje vestido con hojas de nalca - los dejo en la compañía del invencible Nalcaman!
No cabe duda que debe existir un error entre una planta y otra. A más a más suponiendo que se utilizaran las hojas para protegerse de la lluvia lo normal sería utilizar la de forma de embudo no la otra y está claro que sería la que apunta la científica. El vídeo también se muestra bastante explicito. Los errores se dan en todas las facetas de la vida amigo Fernando.
ReplyDeleteUn abrazo
Tienes razón amigo Juan. Un gran abrazo.
DeleteComo mapuche puedo decir que sí, antiguamente se usaba como paraguas. Sobre todo los niños aún juegan a eso ya que los abuelos nos contaban.
DeleteMuchas gracias por la información - es mucho lo que desconozco. Mis respetos y un saludo.
DeleteMuy interesante este reportaje, es bueno conocer las diferencias entre unas y otras especies.
ReplyDeleteUn abrazo.
Muchas gracias Montse. Un gran abrazo.
Delete¡Compartimos la misma impresión sobre twitter! XD En cuanto al artículo es muy didáctico y además lo escribes haciéndolo ameno. Enhorabuena Fernando.
ReplyDeleteMuchas gracias José Luis, me alegro que te guste. Un abrazo.
Deletemuchas gracias por la explicación, nunca pensé que las distinguiría así de bien!!!!
ReplyDeleteMuchas gracias, un saludo.
DeleteNo entiendo porque cuando uno come malva da más hambre.
ReplyDelete¿Será porque es muy liviana e invita a acompañar con algo más, como jamón serrano o similar? La verdad es que no sé.
Delete