Plantas nativas de Chile: Puya berteroniana

Recibí un comentario que me llamó la atención. Es sobre el posible hallazgo reciente de una población de Puya berteroniana en la región de Valparaíso.

Para mí es noticia porque lo último que sabía es que, siguiendo el análisis de Zizka et al (2013), la especie que tradicionalmente se denominaba P. berteroniana era un error de identificación. Así la verdadera identidad sería P. alpestris subsp. Zoellneri, y que sin avistamientos recientes de P. berteroniana, probablemente, se encontraría extinta.

Sin embargo, los porfiados hechos parecen indicar otra cosa. 

La siguiente nota fue preparada por Enrique Zamora Silva, un investigador de las plantas de Chile. Como es un tema de interés general, he decidido publicarla completa:

-o-o-o-

"La famosa Puya berteroniana. Un mito para mi hasta hace poco.

Mucho tiempo se confundía a la Puya alpestris subsp zoellneri con la Puya berteroniana. Pero las flores de la primera son visiblemente distintas, de color turquesa. Además, tiene unos conos inflorescentes que sirven de posaderas para aves, que buscan su dulce néctar y de paso polinizar esta hermosa planta.

La Puya berteroniana se desestimó por mucho tiempo por no haber sido vista, estudiada y reconocida - un híbrido encontrado por el explorador, naturalista y científico Carlo Bertero, su descubridor...

La mayoría de las puyas son producto de hibridaciones, la evolución en tonalidades depende de estas y de la fenología. El ejemplar en las fotografías es un híbrido entre Puya alpestris subsp. zoellneri (turquesa) y Puya venusta (lila). Desde Fundación Bertero confirmaron el ID del ejemplar: individuo reconocido y avistado en tres sectores de la V región (Valparaíso), separados por aproximadamente 4 a 5 kms. y otros sólo 100 mts.

Existen otros híbridos de Puyas como la Puya chilensis var quillotana que mezcla el color turquesa con el verde de la P. chilensis x P. alpestris subsp. zoellneri y como todo híbrido tiene las características potenciadas, son superiores en tamaño y cantidad de flores.

Espero durante mi investigación continuar publicando y que se realicen estudios a la genética de estas plantas para determinar sus parentales, genética y posiblemente lograr propagar esta plantita hermosa por todos los jardines y plazas de Chile: es un orgullo nacional."

-o-o-o-

Estimado Enrique, muchas gracias de nuevo. Me alegro de que hayas aceptado mi invitación a publicar tu trabajo - mi finalidad es simple, pienso que hay que promover a los investigadores jóvenes, porque tienen la energía y están mejor preparados.

Si alguien va a proteger nuestra flora chilena son ustedes, en este 'instante fecundo'.

Me gustaría recibir más contribuciones para aclarar el tema de P. berteroniana, por favor pueden escribir un comentario o enviar un correo a mailfernandoruz@gmal.com

Plantas nativas de Chile: Michay o Calafate?

Berberis darwinii en Kew Gardens

Pensaba que era Calafate, pero es un Michay.

Me explico.

Hace un tiempo publiqué una entrada en el blog: Plantas nativas de Chile: calafate, michay. Aquí relataba mi encuentro con Berberis darwinii en Kew Gardens. Hice referencia a lo que entendía era su nombre común, Calafate.

Podría tratarse de un error.

Esto a partir de una conversación en Twitter entre Alex Carrillo @alexpatagonia y Álvaro Toro @AlvarohToro: “el Michay tiene espinas en la hoja y el calafate en el tallo, flores parecidas naranjas del michay más amarillas calafate”

Además de un comentario recibido de la investigadora chilena Lorena Marchant @loremarchant:

“Efectivamente la foto es Michay no calafate. La forma más simple de reconocer es que el Michay (a diferencia del calafate) tiene hojas con espinas e inflorescencias organizadas en racimos. La inflorescencia del calafate (y posterior fruto) es solitaria.”

Estas opiniones me parecen bien informadas. No pretendo llegar a ser un especialista, pero me ha servido de incentivo para estudiar el tema.

La última revisión del género Berberis fue publicada por Leslie R. Lamdrum en 1999: Revisión de Berberis (Berberidaceae) en Chile y el sur de Argentina, Leslie R. Landrum, Anales del Jardín Botánico de Missouri, vol. 86, no. 4. (Otoño, 1999), pp. 793-834

Landrum explica las Berberidaceae son una familia de aproximadamente 15 géneros y 650 especies, muy extendida en el hemisferio norte y con un solo género, Berberis, que se extiende a América del Sur templada y andina.

En el estudio mundial más reciente de Berberis, Leslie Walter Allam Ahrendt (1961) reconoció alrededor de 500 especies con hojas simples (Berberis verdaderos) y aproximadamente 200 especies en el género del hemisferio norte Mahonia Nuttall con hojas compuestas; este último género ahora se combina comúnmente con Berberis. Así, Berberis s. str. es un grupo enorme - si se combina con Mahonia, el género es aún más vasto.

Ahrendt concluye: “Tales grupos grandes son "agujeros negros taxonómicos", porque nadie puede entenderlos en un número razonable de años, o incluso toda la vida”.

L. Landrum reconoce veinte especies de Berberis en Chile continental, las islas Juan Fernández y el sur de Argentina, lo que es una reducción considerable en el número de especies.

He compilado la siguiente lista que, a pesar de ser un ayuda memoria personal, me gustaría compartir:

1. Berberis actinacantha Mart. Michay, Paposo II Región – Temuco IX Región.

2. Berberis chilensis Gilleis ex Hook Michay (Navas, 1976), richa, palo amarillo (Hoffmann, 1978), espino maulino (Muñoz, 1966).

2a. Berberis chilensis var. chilensis Michay

2b.Berberis chilensis var. brachybotria (Gay) Coquimbo – Colchagua Cordillera de la Costa.

3. Berberis comberi Sprague & Sandwith  Mendoza y Neuquén (Argentina).

4. Berberis congestifIora Gay Michay Valle central, IX Región y X Región - elevación menor de 500m.

5. Berberis corymbosa Hook. B. Arn. Juan Fernández, Más a Tierra.

6. Berberis darwinii Hook Michay / Calafate, quelung (Rodríguez et al., 1995).

B. darwinii en Kew Gardens

7. Berberis empetrifolia Lam. (Palo Amarillo, Uva de la cordillera) endémico al sudoeste de Sudamérica - en Coquimbo (IV Región) y Mendoza a 3000m hasta Tierra del Fuego.

8. Berberis glomerate endémico en la IV Región de Chile.

9. Berberis grevilleana Gillies ex Hook. & Am. endémico en Argentina, abundante en Mendoza (1800 - 2800m).

10. Berberis horrida Gay endémico en zona central de Chile de Cerro La Campana (V Región) a San Fernando (VI Región).

11. Berberis ilicifolia Chile de la Cordillera Pelada y Puyehue (X Región) a Cabo de Hornos (XII Región) y en Argentina de Chubut, Santa Cruz, y Tierra del Fuego (Orsi, 1976).

12. Berberis litoralis Phil. (Antofagasta) endémico a la costa del norte de Chile: restringida a lomas costeras cerca de Paposo (Región II) a una elevación de 500 - 1000m.

13. Berberisinasafuerana Skottsb. Juan Fernández, Más Afuera, Región V.

14. Berberis microphylla G. Forst. (Michay / Calafate) Sin. B. buxifolia - endémica al suroeste de Sudamérica de los Andes en Curicó (Región VI) a Tierra del Fuego en Chile y Argentina. Michai, mulun, calafate (Gay, 1845; Rodríguez et al.,1995).

B. buxifolia en Kew Gardens

15. Berberis montana Gay (Michay / Calafate) En Chile de Cerro Caqui (Región V) a Volcán Osorno (Región X) y en Argentina en el Lago Nahuelhuapi y baños de Copahue.

16. Berberis negeriana (Cordillera de Nahuelbuta) Endémico al Este de Concepción (Región VIII).

17. Berberis rotundifolia Pope. &- Engl. (Michay / Calafate) endémico a la zona central y sur, de Curicó (región VII) a Temuco (Región IX).

18. Berberis serratodentata Chile de Cordillera de Nahuelbuta (Región VIII) a Coyhaique (Región XI) y en Argentina en Rio Negro, Neuquén, and Santa Cruz (Orsi, 1984).

19. Berberis trígona Kunze ex Poepp. &- Endl. Calafate / Michay en Chile de Antuco (Región VIII) a Volcán Osorno (Región X) y Argentina en Neuquén.

20. Berberis valdiviana Phil. Michay endémica zona central-sur de Chile, Colchagua (Región VI) a La Unión (Región X).

B. valdiviana en Oxford Botanic Garden

La lista incluye el nombre común indicado en la revisión de Landrum. Resulta que, de los 16 Berberis en Chile continental, descontando dos especies de Juan Fernández y dos en Argentina, hay cinco especies con la denominación Michay ('palo amarillo')  y otras cinco que comparten el nombre común Michay o Calafate.

La conclusión evidente es que Michay y Calafate son nombres genéricos - el nombre que se aplica a un conjunto de objetos o personas, en este caso tipos de arbustos, que presentan características similares. Estos nombres comunes ancestrales son inclusivos, a diferencia de una categorización taxonómica que es, por definición, específica y excluyente.

Agregan los amigos de Chilebosque: "Los nombres comunes son relativos según zona igual"

Sin embargo, pienso adoptar la sugerencia hecha en los primeros comentarios: Calafate se refiere principalmente a Berberis microphylla y Michay para identificar a Berberis darwinii. Esto es por razones de simplicidad y acogida al conocimiento local.

Siempre agradezco comentarios que provocan interés o ayudan a clarificar mis dudas o posibles errores. Mientras más, mejor.

Plantas nativas de Chile: Nalka, Pangue, Gunnera tinctoria

Click to enlarge

Hace varios años que mantengo una cuenta en Twitter.

Las redes sociales son una fuente de información y desinformación al mismo tiempo. De lo sublime a lo ridículo en un microsegundo.

Pero hay algunas cuentas que definitivamente valen la pena. Recientemente me llamó la atención un tweet de Lorena Marchant: 

La gunnera es una planta común en los jardines ingleses, se cultiva en la ribera de lagunas y cursos de agua. Se le conoce comúnmente como Chilean Rhubarb - ruibarbo de Chile. La planta alcanza dimensiones enormes y sus hojas pueden medir 1 metro y más de diámetro. De modo que no pasa desapercibida.

Me atacó una curiosidad gatuna, podria ser que se trate de nalcas? Me fui a recorrer Kew Gardens y Wisley en su busqueda.

Gunneras es fácil encontrar, la dificultad consiste en que hay dos especies comunes en los jardines ingleses: Gunnera manicata (originaria de Brazil) y Gunnera tinctoria (Chile) - sinónimo: Gunera chilensis.

Pero cuál es cual? Las plantas son muy similares y no es fácil establecer la diferencia. Aquí dejo algunas pistas:

En primer lugar, las hojas de Gunnera manicata son más planas, las de G. tinctoria tienen más forma de embudo.

G. manicata

G. tinctoria

En segundo lugar en G. tinctoria el color rojo se extiende a los nervios de la hoja.

G. manicata

G. tinctoria

Finalmente y esta es la diferencia más obvia e importante, la inflorescencia de G. manicata es más grande, abierta y verde. La inflorescencia de G. tinctoria es compacta, firme y de tinte rojo.

G. manicata

G. tinctoria

Desde un punto vista práctico, la diferencia más importante es que G. tinctoria es comestible y G. manicata no lo es (que yo sepa).

Recientemente, Gunnera tinctoria ha sido declarada ‘invasora’ y su comercialización prohibida en la Unión Europea.

A modo de anécdota les cuento que en la señalética de información en Kew Gardens - cada planta lleva un signo de identificación - se indicaba que los chilenos usan las hojas de gunnera (de la especie equivocada) para protegerse de la lluvia, como paraguas!

Debo señalar que en todos mis años en Chile nunca vi esa práctica, ni siquiera en el sur del país, de donde la nalca es originaria.

Fotos gentileza de Cecilia Metzger

Pero qué se yo, a lo mejor me equivoco - puede ser que alguien improvisó bajo la lluvia, pero de allí a generalizar...

No quiero pensar lo que diría la señaletica en Kew si sus autores llegaran a ver este video de un personaje vestido con hojas de nalca - los dejo en la compañía del invencible Nalcaman!

El boldo, Gabriela Mistral

Boldo macho, photo Pato Novoa

El boldo

Pasamos alborotados

de una ola de fragancia.

Demorar, mi niño, el paso,

gozar al aire su gracia.

Tan austeros como viejos

druidas en acción de gracias,

convidando con su gesto

a tomarlos de posadas.

Mienten sus hojas por rudas

que no son cosa cristiana,

pero vuelan por el mundo

sus hojas hospitalarias.

Corta, ponlas en tu pecho,

aunque son duras, son santas

y responden al que pasa

con su dulce bocanada.

-Dijiste que donde son

los árboles cosa santa

allí vamos a dormir

y a recogerles la gracia.

-Sí, sí, chiquito, olvidé.

Yo me llamo "Trascordada".

Aquí se duerme sin pena

doblando la trebolada.

Agradece, cara al cielo,

resplandores y fragancias.

¡Qué mal que duermen los hombres

en su agujero de casas!

Se desperdician las yerbas

y la ancha noche estrellada.

Acuesta al Ciervo con cuido

¡No se vaya de jarana!

Lo rodeas con el brazo

y le resobas la espalda.

-Se llama lomo dijiste.

¿Ves como estás trascordada?

Gabriela Mistral
Poema de Chile

Boldo hembra, photo Pato Novoa

Peumus boldus Molina

Ficha PROTEGE

Ministerio de Salud, Chile

Mi Biblioteca: Guía de Campo de las Orquídeas Chilenas

Puya alpestris o berteroniana?

Confieso que estoy perdido.

Creía haber alcanzado una idea, más o menos, clara de las distintas especies de puyas que habitan en Chile. Esa confianza está reflejada en el post ‘Las Siete Puyas (chagual) de Chile’.

Mi comprensión de la clasificación del género puya no era diferente a la de otros, tales como Informe Tierra. En esta definición habría una diferencia clara entre las especies Puya alpestris (azul profundo) y Puya berteroniana (azul turquesa).

Sin embargo después de estudiar el trabajo de Zizka, Schneider, Schulte y Novoa (2013) ‘Taxonomic revisión of the Chilean Puya Species’ (ver en Mi Biblioteca Issuu) - que es la revisión más actualizada del genero Puya - mi confianza se ha esfumado.

En esencia Zizka et al argumentan que el término Puya berteroniana se emplea incorrectamente, incluyendo ‘una metapoblación norte de P. alpestris’. El estudio propone una nueva subcategoría: Puya alpestris subsp. zoellneri.

Al mismo tiempo reclasifica P. berteroniana - ‘muy escasamente recolectada' y que 'podría estar extinta' - como un híbrido: Puya x berteroniana.

De esta manera prácticamente todas las puyas que, anteriormente, yo habría descrito – con la confianza de la ignorancia - como P. berteroniana, no lo son. Se trataría de ejemplares de Puya alpestris subsp. zoellneri.

Entiendo que la diferencia está en la presencia de un ápice estéril en las ramas de inflorescencia - característica descrita, por un amigo anónimo del blog, como una ‘percha para los pájaros’. Esta sería la diferencia: P. alpestris presenta ápices estériles; P. berteroniana no  tiene esa característica.

La diferencia, como en otras situaciones, estaría ‘en la percha’.

Sin embargo el estudio de Zizka explica que no hay evidencia reciente de P. berteroniana - la clasificación original fue hecha, en 1896, sobre la base de un solo ejemplar 'fragmentario', recolectado en Valparaíso y conservado en París. 

Si esto es así, porque el estudio insiste en la categoría Puya x berteroniana?

Este es el caso que mientras más estudias un tema, menos entiendes.

Espero que entre los lectores de este blog haya alguien que me pueda ayudar. Mientras tanto revierto al uso del nombre ancestral: ‘chagual’ o Puya - que no saber su nombre y apellido no me impide apreciar esta maravilla nuestra!

UPDATE - 10.02.2018

He recibido confirmación que mi lectura del estudio de Zizka et al (2013) es correcta. En el caso de la puya (azul turquesa) conocida como puya berteroniana se trata de una identificación errónea. Esta planta es Puya alpestris subsp. zoellneri, con sus característicos ápices estériles en las ramas.

He revisado mi entrada ‘Las Siete Puyas de Chile’, para recoger esta nueva información. Gracias a todos los amigos del blog que ayudaron a aclarar el tema.

Les dejo imágenes de Puya alpestris subsp. zoellneri hechas en mi última visita a Chile.

Chercán cuidando su territorio

Attitude